Religion Die Rolle der Frau in den monotheistischen Religionen Kommunikation als gesellschaftliche Verantwortung von Frau Emely Abidin Kommunikation bedeutet für ...
Religion Wer vertritt den Islam in einem interreligiösen Dialog? Frage: Wer vertritt den Islam in einem interreligiösen Dialog? Welche Maßstäbe müssen ...
Ausgewählt Der Nikolaus kommt aus der Türkei Der Nikolaus war ein Bischof! Seine Geschichte führt zurück in die Türkei des ...
Kommentare Die Türkische KULTURgemeinde ist gegen eine Quotenregelung Es widerspricht auch dem grundsätzlichen sozialen Verständnis der Bevölkerung und geht an die ...
Geschichte TKG: Allah und Koran sind nicht gegen Darwin und Evolutionstheorie! Evolutionstheorie, Darwin, Islam und Bildung: Wir wollen, dass alle Kinder in Österreich, die ...
Religion Die sephardische Diaspora im osmanischen Reich und die sephardisch-türkische Gemeinde in Wien Univ. Prof. Dr. Jacob Allerhand Die sephardische Diaspora im Osmanischen Reich ...
Kultur Christentum stammt aus der Türkei? Man fragt uns Österreicher mit türkischer Abstammung, ob wir uns mit dem Christentum ...
Ausgewählt Naim Güleryüz war in Wien: Zur Geschichte der Juden in der Türkei Diese Abendveranstaltung der IKG im Jüdischen Museum in Wien, fand am Sonntag, den ...
Kultur Heirat und Tod in der Türkei Von Canan Bulkur, Birol Kilic Kleinasien beherbergt seit den frühesten und den ...
Geschichte Christentum, Anatolien und Reisen! Das Gebiet der heutigen Türkei, besonders ihr asiatischer Teil, Anatolien, war der Schauplatz ...
Religion Der Heilige Gral Jesus ist in der Türkei Der Heilige Kelch, über dessen Aufenthaltsort sich ...
103 Jahre Republik Türkei: TKG gratuliert und kritisiert Machtkonzentration in Ankara und Europas Doppelmoral
Vergleich In der Rechtssache der klagenden Partei Österreichischer Integrationsfonds – Fonds zur Integration von Flüchtlingen und MigrantInnen (ÖIF), vertreten durch Dr. Peter Borbas, Rechtsanwalt, Karlsgasse 15/3, 1040 Wien, gegen die beklagte Partei Türkische Kulturgemeinde in Österreich – Brückenbauen, vertreten durch Dr. Wolfgang Kogler, Rechtsanwalt, Hegelgasse 21/5, 1010 Wien, wegen EUR 67.000,00 samt Anhang, haben die Parteien in der Tagsatzung vom 9.9.2026 vor dem Handelsgericht Wien zu 41 Cg 22/26g folgenden gerichtlichen Vergleich geschlossen: 1. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, urheberrechtlich geschützte Werke, an denen der klagenden Partei die ausschließlichen Werknutzungsrechte zustehen, insbesondere das „ÖIF-Integrationsbarometer 2025“, ohne Zustimmung der klagenden Partei zu vervielfältigen und/oder vervielfältigen zu lassen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen zu lassen. 2. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, in Bezug auf die klagende Partei zu behaupten und/oder zu verbreiten, die klagende Partei würde von ihr im Rahmen eines Vergleichs die Zahlung eines Betrags von EUR 35.000,00 verlangen und/oder sinngleiche Äußerungen.
103 Jahre Republik Türkei: TKG gratuliert und kritisiert Machtkonzentration in Ankara und Europas Doppelmoral
Vergleich In der Rechtssache der klagenden Partei Österreichischer Integrationsfonds – Fonds zur Integration von Flüchtlingen und MigrantInnen (ÖIF), vertreten durch Dr. Peter Borbas, Rechtsanwalt, Karlsgasse 15/3, 1040 Wien, gegen die beklagte Partei Türkische Kulturgemeinde in Österreich – Brückenbauen, vertreten durch Dr. Wolfgang Kogler, Rechtsanwalt, Hegelgasse 21/5, 1010 Wien, wegen EUR 67.000,00 samt Anhang, haben die Parteien in der Tagsatzung vom 9.9.2026 vor dem Handelsgericht Wien zu 41 Cg 22/26g folgenden gerichtlichen Vergleich geschlossen: 1. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, urheberrechtlich geschützte Werke, an denen der klagenden Partei die ausschließlichen Werknutzungsrechte zustehen, insbesondere das „ÖIF-Integrationsbarometer 2025“, ohne Zustimmung der klagenden Partei zu vervielfältigen und/oder vervielfältigen zu lassen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen zu lassen. 2. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, in Bezug auf die klagende Partei zu behaupten und/oder zu verbreiten, die klagende Partei würde von ihr im Rahmen eines Vergleichs die Zahlung eines Betrags von EUR 35.000,00 verlangen und/oder sinngleiche Äußerungen.