logo

mobileLogo
  • Aktuelles
  • Galerie
  • TKG-Pressespiegel
  • Vereinsinformation
  • Impressum

Monthly Archives: Februar 2026

Österreich

Volksanwaltschaft bestätigt Kontrolllücke beim Integrationsfonds: Staatlicher Name, staatliche Mittel – aber keine Missstandskontrolle?

Die Volksanwaltschaft hat der Türkischen Kulturgemeinde in Österreich (TKG) schriftlich bestätigt, dass der ...
Ausgewählt

Antwort der TKG auf die ÖIF-Stellungnahme vom 04.02.2026 – Demokratische Kontrolle statt anwaltlicher Drohkulisse

Am 04.02.2026 veröffentlichte der Österreichische Integrationsfonds (ÖIF) auf seiner Website eine „Richtigstellung zur ...
Ausgewählt

TKG übermittelt förmlichen Antrag zum „Integrationsbarometer 2025“ persönlich an den Verfassungsgerichtshof

Frage der staatlichen Neutralität, Gleichbehandlung und strukturellen Stigmatisierung nun auf höchster verfassungsrechtlicher Ebene ...
Ausgewählt

TKG schaltet Volksanwaltschaft ein (PDF-Volltext): Beschwerde gegen Integrationsbarometer 2025

TKG schaltet Volksanwaltschaft ein (PDF-Volltext): Beschwerde gegen Integrationsbarometer 2025 wegen Stigmatisierung, „kulturellem Rassismus“(Neorassismus) ...
Ausgewählt

Integrationsbarometer 2025: Analyse eines möglichen Risikos der Verhetzung (§ 283 StGB) im Kontext des „kulturellen Rassismus“

Sachverhaltsdarstellung Erhebliche Fragen im Hinblick auf § 283 StGB Die nachfolgende Darstellung ist ...
Ausgewählt

Integrationsbarometer 2025: ÖIF ersetzt Antworten auf Grundrechtskritik durch eine 35.000 Euro Streitwert anwaltliche Drohkulisse statt durch Transparenz

Der Österreichische Integrationsfonds (ÖIF) stellt das „Integrationsbarometer 2025“ öffentlich und kostenlos zum Download ...
Ausgewählt

Zwischen Kristalllüstern und Stille: Warum Beethoven in Wien nie schweigt

Am 02. Juli 2026 ( Sonntag) veröffentlichte die seriöse, säkulare und investigativ arbeitende ...

Beiträge

103 Jahre Republik Türkei: TKG gratuliert und kritisiert Machtkonzentration in Ankara und Europas Doppelmoral

Vergleich

In der Rechtssache der klagenden Partei Österreichischer Integrationsfonds – Fonds zur Integration von Flüchtlingen und MigrantInnen (ÖIF), vertreten durch Dr. Peter Borbas, Rechtsanwalt, Karlsgasse 15/3, 1040 Wien, gegen die beklagte Partei Türkische Kulturgemeinde in Österreich – Brückenbauen, vertreten durch Dr. Wolfgang Kogler, Rechtsanwalt, Hegelgasse 21/5, 1010 Wien, wegen EUR 67.000,00 samt Anhang, haben die Parteien in der Tagsatzung vom 9.9.2026 vor dem Handelsgericht Wien zu 41 Cg 22/26g folgenden gerichtlichen Vergleich geschlossen:

1. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, urheberrechtlich geschützte Werke, an denen der klagenden Partei die ausschließlichen Werknutzungsrechte zustehen, insbesondere das „ÖIF-Integrationsbarometer 2025“, ohne Zustimmung der klagenden Partei zu vervielfältigen und/oder vervielfältigen zu lassen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen zu lassen.

2. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, in Bezug auf die klagende Partei zu behaupten und/oder zu verbreiten, die klagende Partei würde von ihr im Rahmen eines Vergleichs die Zahlung eines Betrags von EUR 35.000,00 verlangen und/oder sinngleiche Äußerungen.

1683, Sobieski und der Kahlenberg: TKG schlägt ein „Denkmal der Allianz und des RESPEKTS“ vor

Kommentare

  1. Türkische KULTUrgemeinde gratuliert zum jüdische Neujahrsfest

  2. Einspruch: Islamic Banking verstößt gegen das EU Recht? 31 Thesen!

  3. Türkei als Deutschlands Spucknapf Keine gute Methode?

  4. Kulturkampfbegriff: Unter dem Deckmantel des „christlich-jüdischen Erbes“

  5. TKG: Nach dem Referendum – Einstellung zur Republik Österreich

Schlagwörter

Lifestyle Inspiration Relationship peace Hobby habbits Friendship Fashion Beauty

Kategorien

Archiv

  • Oktober 2026
  • September 2026
  • August 2026
  • Juli 2026
  • Juni 2026
  • Mai 2026
  • April 2026
  • Februar 2026
  • Januar 2026
  • Dezember 2025
  • November 2025
  • Oktober 2025
  • September 2025
  • August 2025
  • Juli 2025
  • Juni 2025
  • Mai 2025
  • April 2025
  • März 2025
  • Februar 2025
  • Januar 2025
  • Dezember 2024
  • November 2024
  • Oktober 2024
  • September 2024
  • Juli 2024
  • Juni 2024
  • Mai 2024
  • April 2024
  • März 2024
  • Februar 2024
  • Januar 2024
  • Dezember 2023
  • November 2023
  • Oktober 2023
  • September 2023
  • Juli 2023
  • Juni 2023
  • Mai 2023
  • April 2023
  • März 2023
  • Februar 2023
  • Dezember 2022
  • Oktober 2022
  • August 2022
  • Juli 2022
  • Juni 2022
  • Mai 2022
  • April 2022
  • März 2022
  • Januar 2022
  • Dezember 2021
  • November 2021
  • Oktober 2021
  • September 2021
  • August 2021
  • Juni 2021
  • Mai 2021
  • April 2021
  • März 2021
  • Januar 2021
  • Dezember 2020
  • November 2020
  • Oktober 2020
  • September 2020
  • August 2020
  • Juli 2020
  • Juni 2020
  • Mai 2020
  • April 2020
  • März 2020
  • Februar 2020
  • Januar 2020
  • Dezember 2019
  • November 2019
  • Oktober 2019
  • September 2019
  • August 2019
  • Juli 2019
  • Juni 2019
  • Mai 2019
  • April 2019
  • März 2019
  • Februar 2019
  • Januar 2019
  • Dezember 2018
  • November 2018
  • Oktober 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • Juli 2018
  • Juni 2018
  • Mai 2018
  • April 2018
  • März 2018
  • Februar 2018
  • Januar 2018
  • Dezember 2017
  • November 2017
  • Oktober 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • Juli 2017
  • Juni 2017
  • Mai 2017
  • April 2017
  • März 2017
  • Februar 2017
  • Januar 2017
  • Dezember 2016
  • November 2016
  • Oktober 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • Juli 2016
  • Juni 2016
  • Mai 2016
  • März 2016
  • Februar 2016
  • Januar 2016
  • Dezember 2015
  • November 2015
  • Oktober 2015
  • September 2015
  • Juli 2015
  • Juni 2015
  • Mai 2015
  • März 2015
  • Februar 2015
  • Januar 2015
  • Dezember 2014
  • November 2014
  • Oktober 2014
  • September 2014
  • August 2014
  • Juni 2014
  • März 2014
  • Februar 2014
  • Dezember 2013
  • Oktober 2013
  • September 2013
  • März 2013
  • Dezember 2012
  • November 2012
  • Oktober 2012
  • September 2012
  • August 2012
  • Juli 2012
  • Juni 2012
  • Mai 2012
  • April 2012
  • September 2011
  • Juli 2011
  • März 2011
  • Dezember 2010
  • Oktober 2010
  • September 2010
  • Juli 2010
  • Juni 2010
  • Mai 2010
  • April 2010
  • März 2010
  • Februar 2010
  • November 2009
  • August 2009
  • Januar 2009
  • Mai 2006
  • März 2006
  • Oktober 2005
  • September 2005
  • Juni 2005
  • Mai 2003
  • April 1996
  • November 1995
  • April 1995
  • September 1993
  • Mai 1992
logo
  • Impressum
  • Privatsphäre-Einstellungen ändern
  • Historie der Privatsphäre-Einstellungen
  • Einwilligungen widerrufen
Sticky Logo
  • Aktuelles
  • Galerie
  • TKG-Pressespiegel
  • Vereinsinformation
  • Impressum

logo

✕
  • Aktuelles
  • Galerie
  • TKG-Pressespiegel
  • Vereinsinformation
  • Impressum

Aktuelles

103 Jahre Republik Türkei: TKG gratuliert und kritisiert Machtkonzentration in Ankara und Europas Doppelmoral

Vergleich

In der Rechtssache der klagenden Partei Österreichischer Integrationsfonds – Fonds zur Integration von Flüchtlingen und MigrantInnen (ÖIF), vertreten durch Dr. Peter Borbas, Rechtsanwalt, Karlsgasse 15/3, 1040 Wien, gegen die beklagte Partei Türkische Kulturgemeinde in Österreich – Brückenbauen, vertreten durch Dr. Wolfgang Kogler, Rechtsanwalt, Hegelgasse 21/5, 1010 Wien, wegen EUR 67.000,00 samt Anhang, haben die Parteien in der Tagsatzung vom 9.9.2026 vor dem Handelsgericht Wien zu 41 Cg 22/26g folgenden gerichtlichen Vergleich geschlossen:

1. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, urheberrechtlich geschützte Werke, an denen der klagenden Partei die ausschließlichen Werknutzungsrechte zustehen, insbesondere das „ÖIF-Integrationsbarometer 2025“, ohne Zustimmung der klagenden Partei zu vervielfältigen und/oder vervielfältigen zu lassen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen und/oder der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen zu lassen.

2. Die beklagte Partei verpflichtet sich, es ab sofort bei sonstiger Exekution zu unterlassen, in Bezug auf die klagende Partei zu behaupten und/oder zu verbreiten, die klagende Partei würde von ihr im Rahmen eines Vergleichs die Zahlung eines Betrags von EUR 35.000,00 verlangen und/oder sinngleiche Äußerungen.

1683, Sobieski und der Kahlenberg: TKG schlägt ein „Denkmal der Allianz und des RESPEKTS“ vor

.

Beliebte Suche

  • Türkei
  • Wien
  • Solidarität
Turkische Kulturgemeinde ÖsterreichLogo Header Menu
  • Aktuelles
  • Galerie
  • TKG-Pressespiegel
  • Vereinsinformation
  • Impressum